[2009.06.18. 20:14]

A fogyasztói alapjogok

Tardi Edgár több népszavazási kezdeményezést indított útjára idén tavasszal. Elsőként a távhő árának a meghatározását utalta volna a kormány hatáskörébe. Majd további kezdeményezéseivel eltörölte volna a távhő, a gáz és az elektromos áram fogyasztástól független alapdíjait. A tét valójában a fogyasztói alapjogok biztosítása, hiszen Magyarországban az állampolgárok és a szolgáltatók nincsenek egy súlycsoportban. Tardi úr a természetes fogyasztói alapjogok közé sorolja a fogyasztás tényéről, mértékéről és minőségéről való döntés lehetőségét, valamint a mért fogyasztás alapján történő költségviselés érvényesülésének feltételeit. Vagyis aki nem akar fűteni, az ne fűtsön, és ne fizessen alapdíjat; és aki fűt, az pedig csupán a valódi költséget fizesse meg. Ráadásul a világgazdasági válság mindezeket a fogyasztóvédelmi hiányosságokat felnagyította, hiszen több tízezer panellakásban élő ember is elveszítette állását. Ahogy a civil fogyasztóvédő megfogalmazza: „elfogadhatatlan, hogy a munkahelyét elveszítő fogyasztó ne tudjon saját egyéni fogyasztásának csökkentéséről vagy leállításáról dönteni”.

Kevés aláírás

A kezdeményezések azonban ezúttal elbuktak. Mindössze 614 aláírás gyűlt össze a távhő árképzésének kormányzati hatáskörbe tételével kapcsolatban. Ahogy Tardi Edgár fogalmaz: „Nem elírás, nem 614 ezer, hanem 614! Kevés? A népszavazás kiírásához igen. Azonban ha figyelembe vesszük, hogy egy teljesen egyéni kezdeményezésről van szó, egyetlen forint külső támogatás nélkül, hogy a Társasházkezelők Országos Szakmai Fórumán kívül eddig egyetlen politikai párt, országos civil szervezet sem állt az ügy mellé, egyetlen fogyasztóvédelmi szakmai szervezet sem támogatott bennünket, a közszolgálati média egyetlen másodpercet sem szentelt hazánk első fogyasztóvédelmi népszavazásának, és a ritka kivételekkel is általánosnak mondható médiacsend miatt csak nagyon kevesen értesültek az akcióról, akkor már más értékelés alá esik ez a szám.” A további három esetben is egyenként kb. 700 aláírás gyűlt össze.



Közönybe fulladt

A lakosság többsége nem értesült a kezdeményezésről, mert a kereskedelmi média nem karolta fel, a közszolgálati médiumok tevékenysége szintén kívánnivalót hagyott maga után. Tardi Edgár egy abszurd példát is megemlített: egy hírcsatorna meghívta egy beszélgetésre a fogyasztóvédelmi műsorába, de mire sor került volna a dialógusra, megszűnt a műsor. További tapasztalat, hogy az emberek ingerküszöbét csak akkor lehet átugrani, ha az adott kezdeményezés valamelyik, nekik tetsző, politikai alakulattól érkezik. Ha valaki semleges – fogalmaz Tardi –, az már gyanússá válik, és a várt aktivitás elmarad. Hiányzott az a tömegszervezet, amely hatékonyan és nagy médiafigyelmet generálva összegyűjthette volna a kellő számú aláírást.