[2009.06.15. 12:33]

Egy lapnak nyilatkozó építész és villamosmérnök szerint a megoldást nem a passzívházban kell keresni. Bernáth Róbert szerint a passzívház tulajdonképpen egy kísérleti ház, s nagyon lassan térül meg. Bernáth ezért alternatív energiaellátási megoldásokkal felszerelt családi házat épített Budakeszin. A cél az volt, hogy úgy épüljön fel a ház, hogy a gépészet időleges kimaradása, például áramszünet esetén is lakható maradjon.

A tetőn napkollektor kapott helyet, mely a fűtésre is rá tud segíteni, a gázfűtést a nappaliban működő kandallóban tűzifával is kiválthatja. A fűtést kevésbé igénylő helyiségek - lépcsőház, spájz, gardrób - az északi oldalon helyezkednek el, a déli oldalon jól méretezett ablakok engedik be a természetes fényt és a napsugarak melegét. Bernáth szerint a jól elhelyezett ablak és a tető túlnyúlása miatt nincs szükség légkondicionálóra. Ha mégis túl meleg van, akkor egy kapcsoló lenyomásával elkezd áramlani a hűvös pincéből a levegő.



Míg az energiatakarékos és megújuló energiaforrásokra épülő technológiák gyártói ajánlataikban többnyire 4-5 év megtérülési időt ígérnek, addig Bernáth szerint ezekre az állításokra nem szabad alapozni. Ezek az adatok ugyanis adott rendszerek hozamára vonatkoznak, miközben a megtérülést egy sor helyi és környezeti tényező is befolyásolja: például az aktuális energiaárak, a ház tájolása, energetikai tulajdonságai és a lakók szokásai. Emellett egy rosszul üzemeltetett rendszer akár többletköltséget is okozhat.

A környezet- és energiatudatos házakat építő Kazinczy Gyöngyvér is arra hívta fel a figyelmet, hogy azzal nem spórolunk többet, ha az egész tetőt napkollektorokkal borítjuk be, és a ház mögé sem kell okvetlenül mini szélmalmot építtetni. Mint a lapnak elmondta, a hangsúly a hagyományos és a megújuló energiaforrások helyes kombinálásán van.

Kapcsolódó cikkek:

Ajánlott linkek:

nyomtatóbarát változat | ajánlás ismerősnek