HUF hírek
Rekordszinten a svájci frank
A forint folytatta gyengülését a pénteki kereskedésben, a svájci frank a 183-hoz közelít.
[2010.03.19. 16:10]
Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Melyik éri meg anyagilag? Szélenergia vagy biomassza?
Komoly lehetőségek 1. rész

[2008.11.20. 14:09]

A zöldek az energia-rendszerirányítókat hibáztatják a kedvezőtlen körülmények és a kiaknázatlan lehetőségek miatt, míg az illetékes minisztérium munkatársa átgondolatlannak tartja a környezetvédő civilek érveit. Szélenergia vagy biomassza? Melyik az olcsóbb, melyik éri meg jobban? És kinek? Utóbbi kérdésekre nehéz választ kapni, de úgy tűnik nem csak a környezet szempontjából tiszta a haszon.


  « 1 2 »  

A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s


Komoly lehetőségek

A megújuló energiák közül a Greenpeace legutóbbi – egyébként még most is tartó kampányában – a szélenergiára fókuszált. A 15 megyeszékhelyet érintő információs túra csak egy szakasza volt ennek a kampánynak. Dóci Gabriella, a szervezet szóvivője szerint a túra alapvetően sikeres volt: „számos kerekasztal-beszélgetést szerveztünk helyi vezetőkkel, civilekkel, sajtóval és megújuló vállalkozásokkal is. A túra „látványeleme” egy 7 méter magas valódi szélkerék volt, amelynek névleges teljesítménye 500 Watt. Bemutattunk még napelemes rendszereket, illetve egy úgynevezett napszakácsot” – mondta a szóvivő. Ez egy parabolaantennához hasonló szerkezet, amely egy pontba fókuszálja a nap sugarait; a fókuszpontba helyezett serpenyőben ételt lehet főzni vagy sütni. Volt még egy képekkel, fotókkal illusztrált kiállítás is, amely a megújuló energiaforrásokról nyújtott bővebb tájékoztatást. Kérdésünkre, hogy miért éppen ennek az energiahordózónak a lehetőségeit hangsúlyozza a Greenpaece, azt a választ kaptuk, hogy a szélenergia és a dekoratív szélmalmok jól jelképezik, illusztrálják a tiszta, megújuló energiákat.

„Természetesen a többi megújuló energiaforrást is fontosnak találjuk, de jelenleg a szélre koncentrálunk, mert ezen a területen Magyarországnak komoly lehetőségei vannak. A szélenergia legfontosabb előnye, hogy használatával csökkenthető illetve elkerülhető azon erőművek alkalmazása, melyek klímára káros gázokat bocsátanak ki. Egy szélturbina előállítása, üzembe helyezése és átlagosan 20 éves fenntartása során keletkező szén-dioxid-kibocsátás az első 3-6 hónapban „megtérül” - ami annyit jelent, hogy több mint 19 éven keresztül teljesen tiszta energiát termel. Gyorsan felépíthető és üzembe helyezhető: Egy szélpark építése akár egy-két héten belül kivitelezhető a jelenleg rendelkezésre álló építési technológiák segítségével” – tudtuk meg Dóci Gabriellától.

MTI


Kedvezőtlen szabályozás

Ezeknek az adatoknak a tükrében joggal merül fel a kérdés, mi a csudáért nem építenek Magyarországon rengeteg szélerőművet, hiszen amellett, hogy olcsó, még viszonylag hamar meg is térül a befektetett pénz, nem beszélve a rengeteg megspórolt energiáról. Ráadásul az atomerőművek építése és fenntartása valamint a rendkívül veszélyes sugárzó hulladék kezelése óriási összegeket emészt fel az adófizetők pénzéből. „Ha az esetleges új blokkok építésére szánt állami pénzt is inkább tiszta, megújuló energiaforrások fejlesztésére, építésére valamint energiahatékonyságra fordítanák, az a tiszta környezet és a jövő nemzedékek szempontjából is jobb döntés lenne. Az energia-rendszerirányítók jelenlegi szabályozása egyértelműen kedvezőtlen a megújulók, elsősorban a szélenergia használata szempontjából: negyedórás bontásban kell előre megmondani a megtermelt energia mennyiségét, a terv nem teljesülése esetén pedig büntetést kell fizetni, ezért a szélerőművek üzemeltetői inkább kisebb megtermelt energiát prognosztizálnak, és inkább leállítják erőműveiket, még akkor is, ha a szél sokat fúj” – tudtuk meg a Greenpeace szóvivőjétől.


  « 1 2 »  

Szóljon hozzá a cikkhez az utolsó oldalon!
h i r d e t é s

Kapcsolódó cikkek:

Ajánlott linkek:
Szavazás
Ön szerint az ingatlanárak a jövőben még tovább csökkennek?
Nem, ennél alacsonyabb árak már nem lehetnek
Igen, néhány százalékkal még eshetnek az árak
Igen, akár 10 százalékkal is csökkenhetnek az árak
Igen, akár 10 százaléknál nagyobb mértékben is csökkenhetnek az árak