Jelentkezett a több 100 milliót érő, elbirtokolt budai telek örököse
[2009.10.28. 09:00]
2006-ban jelentkezett a várhegy oldalában álló, Szabó Ilonka utca 16. szám alatti telekért Funtek Anita, pedig az eredeti tulajdonosoknak se rokona, se ismerőse nem volt, viszont azt állította, hogy az édesapja ezt a telket neki ajándékozta, miután az elmúlt évtizedekben állítólag elbirtokolta. Azaz lakatot tétetett a kapujára, néha lenyírta a füvet, sőt olykor a tűzijátékot is onnan nézte. Most azonban megkerült az örökös – olvasható a Népszabadság mai számában.
Funtek Anita is bírósággal mondatta ki, hogy a tulajdont megszerezte, mivel a földhivatal nem tartotta elegendőnek az indokot. A Budai Központi Kerületi Bíróság döntött az elbirtokló javára, de miután a sajtóban nagy visszhangot váltott ki az ügy, ezért a Fővárosi Főügyészség felfigyelt, s perújrafelvételt kezdeményezett. Úgy ítélte meg ugyanis, hogy az elbirtoklást bizonyító eljárásban több fontos szempontot is figyelmen kívül hagytak.
Az ügyészség szerint az elbirtokló már csak azért sem viselkedhetett tulajdonosként, mert az elbirtoklás ideje alatt nem viselte a telek közterheit, csak utólag, amikor a nevére írták a parcellát. Ugyanakkor annak sem jártak utána, hogy az egyik tulajdonosnak, Haász Istvánnak ma is él a testvére Kanadában, a fia pedig Párizsban. Egy ügyvéd meg is találta őket, így a párizsi leszármazott, Michael Hardy (Haász) csatlakozott is a főügyészség keresetéhez, jogos örökségéért.
Augusztusban került sor a perújrafelvételi tárgyalás első fordulójára a Budai Központi Kerületi Bíróságon. Itt elismerték az örökösjogát a keresethez, viszont elutasították a főügyészség jogosultságát a perújítás kezdeményezésére azzal az indokkal, hogy az ügyészség csak a felperes érdekében indíthat keresetet. Az ügy fellebbezés után folytatódik majd a Fővárosi Bíróságon. Az elbirtokló időközben 591 ezer eurós hitelt vett fel a K&H Banktól a telekre.
Kapcsolódó cikkek:
Ajánlott linkek:
HUF hírek
